CO2 Lasers vs Picosecond Lasers፡ በህክምና፣ በውጤቶች እና በትክክለኛ ሌዘር ምርጫ ላይ ያለውን ልዩነት መረዳት

እንደ CO2 የብጉር ጠባሳ ሕክምና እና ክፍልፋይ ሌዘር ያሉ የላቀ የጠባሳ ማስወገጃ ሕክምናዎችን በተመለከተ ሁለቱ በጣም ተወዳጅ አማራጮች ናቸውCO2 ሌዘርs እና picosecond lasers.ምንም እንኳን ሁለቱም ውጤታማ በሆነ መንገድ የተለያዩ አይነት ጠባሳዎችን ማከም ቢችሉም, በሕክምና መርሆዎች, ዑደቶች እና ተፅእኖዎች ላይ ከፍተኛ ልዩነቶች አሉ.

CO2 ሌዘር የካርቦን ዳይኦክሳይድ ጋዝ ቅልቅል በመጠቀም ወደ ቆዳ ውስጥ ዘልቆ የሚገባ የሌዘር ጨረር በመፍጠር ቁጥጥር የሚደረግበት ቁስል በመፍጠር የሰውነትን ተፈጥሯዊ ፈውስ ሂደት ያነሳሳል።ይህ ኮላጅንን ለማምረት ያነሳሳል, ይህም ለህክምና እና ጠባሳዎችን ለመቀነስ አስፈላጊ ነው.ለበለጠ ውጤት ሕክምናው ብዙ ጊዜ የማገገሚያ ጊዜ እና ብዙ ክፍለ ጊዜዎችን ይፈልጋል።

Picosecond lasers በበኩሉ፣ በቆዳው ላይ ያለውን ቀለም ለማንፀባረቅ በፒክሴኮንዶች ብቻ የሚቆዩ ultrashort laser pulses ይጠቀማሉ።ሌዘር ቀለሙን ወደ ትናንሽ ቅንጣቶች ይከፋፍላል, ከዚያም በሰውነት በሽታ የመከላከል ስርዓት ይወገዳሉ.ሕክምናው በፍጥነት ይሠራል, አነስተኛ የእረፍት ጊዜን ይፈልጋል, እና ውጤቶቹ በአብዛኛው በጥቂት ክፍለ ጊዜዎች ውስጥ ይገኛሉ.

የሕክምና ጊዜን በተመለከተ የ CO2 ሌዘር እንደታከመው አካባቢ ከበርካታ ቀናት እስከ ብዙ ሳምንታት የማገገሚያ ጊዜ ያስፈልገዋል.Picosecond lasers የእለት ተእለት እንቅስቃሴዎችን ሳያቋርጡ በፍጥነት እንዲከናወኑ ስለሚያደርጉ ብዙ ጊዜ የመቀነስ ጊዜ አላቸው እና ብዙውን ጊዜ "የምሳ ሰዓት ሕክምና" ተብለው ይጠራሉ.

ከተገኘው ውጤት አንጻር ሁለቱም CO2 lasers እና picosecond lasers የተለያዩ ጠባሳዎችን በማከም ረገድ ውጤታማ ናቸው።ነገር ግን CO2 ሌዘር ጥልቅ ጠባሳዎችን፣ ቀጭን መስመሮችን፣ መጨማደድን እና የመለጠጥ ምልክቶችን ለማከም የበለጠ ውጤታማ ነው።Picosecond lasers በበኩሉ ጥልቅ ጠባሳዎችን በማከም ረገድ ብዙም ውጤታማ አይደሉም ነገር ግን የደም ግፊትን, የፀሐይን መጎዳትን እና አጠቃላይ የቆዳ ቀለምን በማከም ረገድ የተሻሉ ናቸው.

በማጠቃለያው, ለቆዳዎ ሁኔታ ተስማሚ የሆነውን ሌዘር መምረጥ ጥሩ ውጤት ለማግኘት በጣም አስፈላጊ ነው.ለጥልቅ ጠባሳ ጉዳዮች, CO2 ሌዘር የበለጠ ውጤታማ ህክምና ነው, ነገር ግን ረዘም ያለ የማገገሚያ ጊዜ እና ተጨማሪ ክፍለ ጊዜዎች.በአንጻሩ ፒኮሴኮንድ ሌዘር ላዩን ቀለም እና ጥቃቅን ጠባሳ ለማከም ይበልጥ አመቺ ሲሆን ፈጣን ውጤት እና ጥቂት የሕክምና ክፍለ ጊዜዎች አሉት።በቆዳ እንክብካቤ ባለሙያ እርዳታ የላቀ ጠባሳ ለማስወገድ የትኛው ህክምና የተሻለ እንደሚሆን መወሰን ይችላሉ.